До сегодняшнего дня я считал, что в эпизоде фильма "Девушка с гитарой" снялась Сиди Таль (1912—1983), и то, что исполнительница не очень-то тянет на 46 лет, меня не смущало. На самом же деле это румынская певица Джиджи Марга (1929—2020).
Я иногда вспоминаю этот номер из КВН 1991 года благодаря последней строчке: .... И сбылось заветное желанье, И теперь, куда ни кинешь взгляд, От Москвы до самых до окраин ДЕМОКРАТЫ С КОСАМИ СТОЯТ
Хорошая работа. Байден выбрал главу отдела по гражданским правам Минюста, и тут же бац! — раскопали, что она в 1994 в студенческие годы написала письмо в гарвардскую газету о превосходстве черных.
Существует распространенная версия, будто поговорка "попал как кур во щи" - это искаженное более древнее "как кур в ощип". Сейчас гугл приносит прежде всего страницы, относящиеся к этой версии с недоверием. Я погуглил среди книг. Оказывается: - выражение "куръ во щи" находится и в XVIII веке (на сайтах пишут, что и в допетровские времена встречается), а слово "ощип(ъ)" до середины XX века в книгах не встречается; - версия про "кур в ощип" появилась в середине XX века, я нашел "ощип" в "Новом мире" 1949 года, но ему, наверно, предшествовала какая-то статья; эту версию активно популяризировали в 50-60-х годах; - она успела до того укорениться, что редакторы стали править дореволюционных авторов, исправляя "куръ во щи" на "кур в ощип" - я нашел такие исправления в сборнике речей адвоката Кони (1958) и у Мельникова-Печерского - даже в 2018 году и в сетевых версиях, хотя в изданиях 1976 и 1993 годов было напечатано правильно; - уже в 70-е годы в серьезных журналах появились статьи, опровергающие эту версию; даже в "Науке и жизни" 1970 года она уже подвергалась сомнению. Но версия про "ощип" оказалась живуча и распространялась в популярных статьях быстрее.
Избранная статья в Википедии - это статья, качество которой тщательно выверили и за которую проголосовали. И вот получает она, значит, статус избранной и звездочку в углу, но ведь она не замораживается в таком состоянии, ее по-прежнему можно редактировать. Вначале, конечно, за ней следят, особенно те, кто ее вылизывал, но что с ней делается через несколько лет? Вот, например, в мае в статью "Чёрная смерть" (избранная с 2012) добавили раздел о "кошачьей инквизиции". Раздел без источников. Содержание - псевдоисторический миф, как выразился кто-то в англовики. Один из участников поставил там плашку "нет источников", но раздел оставил. Провисел он два с половиной месяца. В общем, избранная статья - это статья, которая соответствовала определенным стандартам качества на момент ее выбора, не больше и не меньше.
"Классическим шлягером рока стала песня ансамбля, носящего симптоматическое название «Энималз» («Животные»), «Дом восходящего солнца», в которой как в капле воды отразилась идеология большинства рок-групп. Как магическое заклинание повторяется в ней: «А бог, знаю, Я один; а хозяин, я знаю, Я один» и т. п. Идея эгоизма, доведенная почти до абсурда в дальнейшем развитии рок-музыки, идея исключительности, в смеси с самым дешевым ширпотребом, составляет одну из наиболее специфических черт рок-музыки и одну из основных тенденций буржуазной массовой культуры."
(из статьи "Троянский конь" за авторством В. Чистякова и И. Саначева, журнал «Наш современник», №10 1988.)
Хотел выложить скан журнала, но в открытом доступе его нет. Мне эта статья попалась на глаза именно тогда, в 1988 году, и я запомнил именно этот "перевод". В. Чистяков - это вот этот: https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистяков,_Владлен_Павлович нет, вроде это некий Валентин Иванович, писатель. И. Саначёв - "известный владивостокский политолог". Умер в 2010.
