Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

ezhik

(no subject)

Избранная статья в Википедии - это статья, качество которой тщательно выверили и за которую проголосовали. И вот получает она, значит, статус избранной и звездочку в углу, но ведь она не замораживается в таком состоянии, ее по-прежнему можно редактировать. Вначале, конечно, за ней следят, особенно те, кто ее вылизывал, но что с ней делается через несколько лет? Вот, например, в мае в статью "Чёрная смерть" (избранная с 2012) добавили раздел о "кошачьей инквизиции". Раздел без источников. Содержание - псевдоисторический миф, как выразился кто-то в англовики. Один из участников поставил там плашку "нет источников", но раздел оставил. Провисел он два с половиной месяца. В общем, избранная статья - это статья, которая соответствовала определенным стандартам качества на момент ее выбора, не больше и не меньше.
ezhik

(no subject)

а еще недавно было 5 лет со дня смерти Натальи Медведевой, которая тоже умерла во сне.
ezhik

(no subject)

Если спросить любого, кто меня знает в реале, то наверняка скажут, что я не склонен к фантазиям. Ни в школьные годы, ни сейчас.

Тем не менее лет восемь назад у меня была ситуация, когда я в шоковом состоянии дал неверные показания, будучи на тот момент уверен, что дело было именно так. И только показания второго свидетеля заставили меня вспомнить, что было так, как говорит он, а я свою версию сказал потому, что в момент происшествия подумал "а что, если будет так?". То есть работа воображения в шоковой ситуации сыграла со мной злую шутку.

И вот этот ход мыслей — "психологическая экспертиза свидетеля говорит, что он не склонен к фантазиям, врать у него нет мотива — значит, он сказал правду", на первый взгляд верный для обывателя и используемый как аргумент в ходе следствия, на самом деле ужасен.

Это, собственно, одна из причин того, почему "новгородское дело" не дает мне покоя. Хотя это наверняка относится к общеизвестным фактам о надежности свидетельских показаний. Но тогда почему "несклонность к фантазированию" продолжает использоваться как аргумент?
ezhik

(no subject)

Увидел в википедии статью Драконность. Долго смеялся.
кстати, эту статью пару раз пытались зачислить в категории "Психиатрия" и "Психические расстройства", что считается вандализмом.
ezhik

новейшие изыскания

Стихотворение Сергея Михалкова "Фома", возможно, написано под некоторым влиянием "Гренады" М.Светлова. Ну действительно, размер тот же, главный герой — в отряде, слово "неправда" в рефрене похоже на слово "Гренада", и вообще:

Пробитое тело
Наземь сползло,
Товарищ впервые
Оставил седло.
...
И мертвые губы
Шепнули "Грена..."   
Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Никто не плывет
По опасной реке.
...
До берега
Ветер доносит слова:
"Непра...
Я не ве..."


Более того, и трехсложный размер, и перечисление внешних признаков гибели главного героя характерны для целого жанра - да-да, садюшек-страшилок...

А еще под влиянием "Гренады", возможно, написана песня "Погоня, погоня, погоня моя в горячей крови."

update: см. также коммент
ezhik

(no subject)

Скачал фильм "Маленькие трагедии". Импровизатор-Юрский там косит под аутентичного итальянца. Вот только когда он почти без акцента произносит фразу "ла востра эчленца ми пердонера", то в последнем слове делает ударение на предпоследнем слоге. И ещё "h" в начале слова выговаривает с придыханием. Тот, кто написал текст, не мог проследить, как его будут произносить, а вот на редакторе сэкономили.
ezhik

(no subject)

Заголовок в новостях: "В Рамле раскрыта группировка арабских вандалов".
"Арабские вандалы" звучит примерно так же, как "саксонские дервиши".
ezhik

(no subject)

К этому:
Слово из трех букв, нацарапанное на памятнике погибшим, почему-то воспринимается как символ торжества жизни над смертью.